银河集团官网 - 银河国际注册网站

学生空间

首页> 学生空间> 正文

【学生活动】群雄舌战展雄风——记西南交通大学建筑与设计学院2015级新生辩论赛决赛

点击量：2595 日期：2015/10/18 作者：袁星雅摄影：叶子豪编辑：刘野编辑：

2015年10月16日晚七点三十分，西南交通大学建筑与设计学院新生辩论赛决赛在建筑馆学术报告厅打响。校内各学院学生辩论队队长、建筑与设计学院学生组织代表、辩论队队长参加本次活动，本场比赛担任点评嘉宾的是2012级建筑与设计学院辩论队队长廖培然。

在开篇陈词环节，正方一辩从“人自身不能自由选择生死”的角度提出：生命若能永恒，那些本来因为生命短暂而带来的美好体验会消失；其次，永恒的生命会过度拖慢生活节奏，使人们变得迟缓、懒惰，并最终失去活力；并且，永恒的生命将会变成一个遥遥无期的囚笼，使人们在痛苦和无聊中煎熬。反方则表示，无限的生命可以提供充裕的时间，自由地做想做的事，弥补了生命中的遗憾；更重要的是，我们可以更加广泛与深入地投入到生活的方方面面，使我们的认识更为全面和透彻。同时，反方针对正方的发言提出了“时间是良药，可以抚平心灵创伤”的观点，并追问正方对幸福与悲哀的定义。随着双方辩手对辩题的讨论愈发深入，矛盾不断凸显，一场精彩的唇枪舌战一触即发。

在申论、对辩和自由辩论环节中，正方围绕“当人们完成了某个既定目标后，就会产生空虚感”为主要论证中心展开了阐述，集中说明了人的新鲜感是有限的，当人们有了无限的生命去做任何想做的事情的时候，新鲜感就会不断丧失；正是因为生命中时间有限，人们才会珍惜、知足。正方还提到，当生命永恒没有尽头时，人们会对自己生命价值的判断产生疑惑，会缺少一个评判价值的标准。针对这些观点，反方回答道，人们对于世界和宇宙的认识永远不会完善，对于真理的追求永远不会停止，知识是无穷的，所以人的目标会不断涌现，不会丧失新鲜感；同时人们并不需要一个统一标准来评判生命的价值，统一的标准面对社会，而人们可以独善其身，以自己的标准来要求自己。

经过评委们的离席合议，最终确定了正方为本次辩论的获胜方，并且宣布正方三辩周睿为本次辩论的最佳辩手。本场比赛的点评嘉宾廖培然总结道：在本次辩论赛中，双方辩手展示出了一场辩论赛应有的对问、质询和交锋点，亮点颇多；但是在辩论的内容上还是有一些欠缺，例如对辩题中关键词的理解不够深入、阐释角度和不够全面、论述不够详尽等。“辩论很多时候论证可能就只差一点，虽然自己的思维跳跃是符合逻辑的，但是在论述的过程中一定要论述详尽，这样才能使自己的表述更有说服力。”

在比赛的最后，主持人宣布了本届新生辩论赛总名次：第一名建筑二班、第二名建筑五班、第三名建筑三班，随后宣布了本届最佳辩手名单，并由在场嘉宾为获奖集体和同学颁奖。

上一篇：【三下乡】“彩色铅笔”支教团赴河南商丘三下乡（二）

下一篇：【培训交流】建筑与设计学院培训交流周圆满落幕

首页

学院概况

师资队伍

教育教学

科学研究

合作交流

党建工作

学生工作

校友工作

诚聘英才

展示空间

学院公告

本科生通知

研究生通知

学院新闻

下载中心

就业信息